薛某、严某夫妇是无锡市滨湖区某新村201室的产权人，之前响应政府发出的关于低碳环保的号召，为家中安置了一台太阳能热水器。热水器安装在了其居住楼房的楼顶上，安装已近八年与楼顶住户一直相安无事。而凑巧2010年上半年区政府和荣巷街道对梁清路进行平改铺，因为工程的原因薛严夫妇在楼顶安装的太阳能热水器被暂时拆下。工程改建完毕之后，施工队在屋顶为薛严夫妇家的热水器另寻了一处安装位置，而就因为这个位置选在了孙某、宋某夫妇的大房间和阳台上方的楼顶上，引起了孙某夫妇的不满。孙、宋夫妇是该新村601室的产权人，他们认为热水器安装在这个位置今后会发生漏水等安全隐患，对其心理造成影响。

两对夫妇在协商未果之后，孙宋夫妇将薛严夫妇告上法庭，要求其拆除热水器，并修补拆除热水器后留下的痕迹。法院两次对其调解均告无效，被告认为原告无理取闹，之前8年间热水器从未发生过漏水等事故，其他大部分邻居也都同意安装。而原告认为将热水器装在其大房间和阳台上方的楼顶上，会引起安全隐患。

法院审理后认为，不动产各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。薛某、严某在孙某、宋某家大房间和阳台之间上方的楼顶上安装了太阳能热水器1台，安装太阳能热水器并不违反法律禁止性的规定，双方在庭审中也一致确认目前该热水器对孙某、宋某的房屋没有造成损害，且孙某、宋某也未能提供相应证据证明薛某夫妇对其造成妨碍或损失，因此法院不支持孙宋夫妇要求薛严夫妇拆除其热水器的诉讼请求。