可变的可再生电力（例如太阳能和风能）仅在一定程度上有用吗？

邓肯：“高比例的可再生能源并不一定会增加停电的风险。电网的潜在问题是电源不足，特别是在负载增加的时期，如果没有足够的存储或发电量来承担负载。可再生电力生产通常不会仅仅停在导致停电的规模上。我们都知道太阳在傍晚落山，因此电网运营商可以对此进行预测和计划。似乎在八月的星期五，在加利福尼亚的部分地区陷入黑暗之前，一家燃气电厂跳闸了，储备能力不足。”

毛里西奥（Mauricio）：“在加利福尼亚举行的事件相当极端，这是系统要应对的完美风暴。热浪猛烈和空调消耗猛增只是其中一个因素。另一个因素是对内华达州等邻国供应的依赖以及有限的互连。加利福尼亚是迄今为止美国各州最大的电力进口国。”

大型燃气和核电站最终不是更可靠吗？

邓肯：“大型中央发电厂比可再生发电厂更容易遭受极端天气或其他事件的影响。让我给你举个例子：2018年，德国夏季发生了一场大热浪，几家核电厂不得不减少产量，燃煤电厂也关闭了。简而言之，因为否则，他们拒绝冷却水的河流中的水温将上升到超过环境可接受的极限。同时，由于河流中的水位低，将煤炭运往发电厂的船舶无法满载。法国超过55个反应堆的处置，在夏季必须定期减少其核能输出。出于同样的原因，西班牙位于圣玛丽亚达热罗纳的核反应堆也不得不多次减产。同时，该反应堆不再运行。

此外，没有人在争论一种仅基于太阳能和风能的系统。这些应与其他资源（例如水力发电）和灵活性机制相辅相成。在过渡过程中，重要的是逐步引入足够的新可再生容量，创造存储的可能性，并确保系统中存在冗余。”

毛里西奥：“我认为停电是呼吁加利福尼亚州更快地转向可再生能源的呼吁。假设可再生能源的份额为60％，那么加利福尼亚几乎每所房屋都装有太阳能电池板和电动汽车。然后，当电力需求过高时，您实际上可以利用汽车电池中存储的电力。”

监管机构应使用哪种“灵活性机制”？

 邓肯：“不仅涉及生产技术，整个能源系统还需要发展。首先，我们需要更好地管理需求。无论是家电还是建筑物，我们都必须提高能源效率。如果您改善建筑物的热性能，则无需花费大量能量即可保持建筑物凉爽。其次，我们需要市场机制来奖励需求响应。如果有正确的价格信号，许多工业，商业甚至住宅客户都准备好减轻负荷。”

毛里西奥：“美国是世界上人均用电量最高的国家之一，因为它是一个电气化的社会。大多数房屋中都有空调，还有许多大型电器。因此，当加利福尼亚的系统运营商要求民众降低需求时，这也向市民发出了一个好信号：我们消耗过多的电力，我们应该将其降低一个档次。”

邓肯：“提高灵活性的另一种方法是过度建造可再生能源。随着成本下降，大规模扩大太阳能和风能发电能力以及存储剩余资金将变得更加容易。一种存储电力的方式是电池，另一种是产生可再生氢。更多的存储意味着只要需求高峰，系统中就已经足够了。”

将来会出现更多停电吗？

邓肯：“随着气候变化，我们必须期待更加极端甚至更加不可预测的天气模式。网格运营商需要调整其计划，并重新考虑他们在系统中需要哪种冗余。

幸运的是，分散的系统越多，它们的恢复力就越大。在加拿大，我们也遇到暴风雨，电线被击倒。有时，来自中央发电厂的一条电源线可以连接成千上万的人。在可再生，分散的系统中，此类事件实际上影响较小。”

毛里西奥：“一个流行的谚语说：永远不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。如果仅依靠三，四家公司以及一些集中供电的工厂，您的可能性将有限。如果事件迫使单个核电厂关闭，您将损失很多产量。借助分散式可再生能源和专业生产商，您将拥有更多的可能性。您可以呼吁更多的参与者来帮助稳定电网。

邓肯：“最后，让我们不要忘记，还有一些市场风险和操纵可能威胁到供应的安全。随着公民成为生产者，电力变得不再是集中商品，这降低了这种风险。”

编译 陈讲运  来源：REN21